В разных сферах деятельности в повседневной жизни используются различные термины, которые знают и используют специалисты в своей области, а иногда кажется, что их понимают все. Однако в прецедентном праве существуют различные термины, которые можно считать синонимами, но их использование отличается.
В этой публикации узнаете - Что означают термины «отзыв» и «пояснение», чем они отличаются друг от друга, когда нужно подавать отзыв, а когда - пояснение?
Как Гражданский процессуальный закон, так и Закон о третейском судопроизводстве предусматривают, что при поступлении искового заявления в суд/третейский суд ответчик извещается об этом и ему предоставляется возможность в течение определенного срока подать отзыв на исковое заявление. В судебной/третейской практике встречаются случаи, когда ответчики формулируют и называют отзыв «ответом», «заявлением», «объяснениями». Что такое отзыв и что такое пояснение - чем они отличаются?
Отзыв на исковое заявление
Термин «отзыв» означает оценочное суждение, мнение (о чем-либо), взгляд на что-либо, т.е. суд/третейски суд, отправляя полученные документы, просит ответчика высказать свое мнение и мысли по конкретному документу - исковому заявлению, его содержанию, приложенным документам.
В своем отзыве на иск ответчик должен указать, согласен ли он с иском полностью или частично, свои возражения против иска и их основания, доказательства, которые подтверждают его возражения против иска и их основания, а также закон, на котором они основаны, свои ходатайства о приобщении или получении доказательств, и любые другие обстоятельства, которые он считает существенными для разрешения дела. Кроме того, его контактные данные - номер телефона или адрес электронной почты - если он согласен общаться с судом/третейским судом по телефону или электронной почте.
Ответчик должен приложить к своему отзыву доказательства, на которых основаны его возражения.
Отзыв - это, по сути, ответ и мнение стороны на конкретный документ, то есть на исковое заявление, и на то, были ли, по мнению ответчика, у истца основания для обращения в суд/третейский суд, правильно ли описана вся ситуация и все ли документы были приложены.
Пояснения к исковому заявлению
Пояснение - это набор заявлений, обычно сделанных для описания ряда фактов, которые проясняют причины, контекст и последствия этих фактов. Пояснение позволяет стороне прояснить событие, документ или утверждение. Пояснение обычно содержит факты, которые объясняют, аргументируют то или иное действие.
Суд/третейский суд может попросить сторону - истца или ответчика дать устные или письменные пояснения по факту, изложенному в исковом заявлении или отзыве. Стороны также могут по собственной инициативе подать дополнительные пояснения по какому-либо факту, утверждению или доказательству.
В пояснении сторона излагает обстоятельства, хронологию ситуации, формирование расчетов, то есть объясняет указанные факты и основания для утверждений, то есть подкрепляет и аргументирует уже сделанное утверждение.
Например, ответчик указал, что он не соглашался на оказание услуги или не получал товар. Истец может предоставить пояснения, подкрепленные аргументами и доказательствами, которые показывают, что утверждения ответчика не соответствуют действительности. Истец может приложить распечатки электронной или телефонной переписки, информацию о курьерской службе и т. д.
Полезно знать, что суд/третейский суд, принимая поданные документы, оценивает содержание документа, а не его название. Однако, правильно составив и оформив документы, Вы дадите судье возможность более четко понять суть спора и его основание, тем самым способствуя скорейшему разрешению спора!
Статья опубликована 12 июня 2025 года на портале iTiesības.
Автор статьи: Илга Неретниеце, административный директор Рижского третейского суда.