Cienījamie abonenti!
Mūsdienu biznesa pasaulē ātrums un efektivitāte lēmumu pieņemšanā ir izšķiroši svarīgi. Tāpēc šķīrējtiesas, piemēram, Rīgas šķīrējtiesa, kļūst par vēlamo strīdu risināšanas mehānismu. Tomēr, neskatoties uz vienkāršoto procedūru un konfidencialitāti, viena lieta paliek nemainīga: strīda uzvara ir atkarīga no pierādījumiem.
Mēs bieži sastopamies ar situācijām, kad puses, pārliecinātas par savu nostāju, uzskata, ka pietiks ar viņu nepamatoto paziņojumu. Diemžēl šis ir viens no visizplatītākajiem maldīgajiem priekšstatiem. Arbitrāžas tiesa, tāpat kā jebkura cita tiesu iestāde, pieņem lēmumus, pamatojoties tikai uz pušu iesniegtajiem faktiem un pierādījumiem.
Jebkuram arbitrāžas procesa laikā izteiktajam apgalvojumam ir jābūt pamatotam. Nepietiek vienkārši pateikt: “Tas nav taisnība” vai “Es to nedarīju”. Jums ir jāiesniedz dokumenti, liecinieku liecības, ekspertu atzinumi vai citi materiāli, kas pamato jūsu nostāju.
Gadījuma izpēte: Kad paraksts ir miljona vērts
Lai ilustrētu aktīva darba ar pierādījumiem nozīmi, sniegsim reālu piemēru no mūsu prakses.
Rīgas šķīrējtiesā tika iesniegta prasība par parāda piedziņu saskaņā ar aizdevuma līgumu. Atbildētājs, apstrīdot prasību, izteica būtisku apgalvojumu: paraksts uz aizdevuma līguma nav viņa.
No pirmā acu uzmetiena šis apgalvojums šķiet pietiekami svarīgs, lai apšaubītu visa dokumenta leģitimitāti. Tomēr ko atbildētājs darīja tālāk? Viņš aprobežojās ar šī apgalvojuma izteikšanu, neveicot nekādas turpmākas procesuālas darbības.
Saskaņā ar arbitrāžas principiem pierādīšanas pienākums ir pusēm. Ja kāda no pusēm apstrīd dokumenta autentiskumu, tai ir jāuzsāk pārbaudes process.
Tiesa nevar un nenoteiks ekspertīzi pēc savas iniciatīvas.
Lai tiesa varētu noteikt rokraksta pārbaudi, pusei, kas apstrīd parakstu, ir jāveic šādas darbības:
-
Iesniegt atbilstošu rakstisku pieprasījumu ekspertīzes nozīmēšanai.
-
Apmaksāt ekspertīzes izmaksas tiesas noteiktajā termiņā.
Neskatoties uz pārdrošajiem apgalvojumiem, atbildētājs neiesniedza lūgumu vai neveica maksājumu. Tā rezultātā tiesa bija spiesta izskatīt lietu, pamatojoties uz pieejamajiem pierādījumiem. Tā kā dokumentu (līgumu) pievienoja prasītājs un tā autentiskums netika apstrīdēts pienācīgā procesā, tiesa konstatēja, ka nav pamata atzīt līgumu par spēkā neesošu.
Rezultāts: Atbildētājs zaudēja lietu, un tiesa piesprieda viņam samaksāt visu parādu. Bezdarbības un procedūras nezināšanas cena izrādījās pārāk augsta.
Profesionāla jurista loma: plānošana sekām
Šis gadījums skaidri parāda, kāpēc kvalificētu juristu piesaistīšana ir ne tikai laba ideja, bet arī izšķirošs solis.
Profesionāls jurists, kas specializējas arbitrāžā:
Plāno sekas: Viņš ne tikai izteiks jūsu apgalvojumu skaļi, bet arī izstrādās stratēģiju tā pierādīšanai, paredzot nepieciešamās procesuālās darbības (piemēram, iesniedzot lūgumu par ekspertīzes veikšanu).
Zina procedūru: Advokāts precīzi zina, kad, kādā formā un ar kādām finansiālām saistībām ir jāiesniedz konkrētais lūgums, lai tiesa to pieņemtu.
Nodrošina ticamību: Tas palīdzēs jums apkopot pilnīgu pierādījumu paketi, kas pārvērtīs jūsu prasību par neapstrīdamu faktu tiesā.
Arbitrāžā emocijām nav vietas — ir tikai likums un pierādījumi. Ja apgalvojat, ka paraksts nav jūsu, esiet gatavi to pamatot ar atbilstošu lūgumu un samaksu par eksperta atzinumu. Tikai tad jūsu vārds būs juridiski saistošs.
Rīgas šķīrējtiesa aicina savus dalībniekus: nepaļaujieties uz veiksmi. Paļaujieties uz faktiem, procedūru un savu pārstāvju profesionalitāti. Tas ir jūsu drošākais ceļš uz taisnīgu un veiksmīgu strīda risinājumu.
Ar cieņu,
Rīgas šķīrējtiesas komanda