Kāpēc galvojuma obligācijas bieži vien neizdodas — un kā tās strukturēt, lai tās aizsargātu kreditoru
-
Jums ir līgums ar galvotāju – vai esat pārliecināts, ka viņš/viņa patiešām būs atbildīgs, ja parādnieks nemaksās?
-
Vai zinājāt, ka, mainoties uzņēmuma vadībai, pašreizējā direktora garantija vairs var neattiekties uz jaunām saistībām?
-
Kas jāiekļauj galvojuma līgumā, lai tas patiesi aizsargātu kreditoru, nevis radītu aizsardzības ilūziju?
Aizdevējs izsniedza aizdevumu juridiskai personai. Līgumā bija iekļauta direktora garantija. Uzņēmums pārtrauca veikt maksājumus. Aizdevējs iesniedza prasību pret galvotāju.
Galvotājs atbildēja: prasība netika iesniegta laikā; paziņojums netika nosūtīts trīs mēnešu laikā pēc kavējuma. Civillikums atbrīvo galvinieku, ja kreditors neiesniedz prasību noteiktajā termiņā pēc kavējuma iestāšanās.
Kreditors šo noteikumu nezināja. Galvotājs nesamaksāja.
Kas ir galvojums?
Galvojums ir līgums, saskaņā ar kuru galvinieks apņemas atbildēt kreditoram par parādnieka saistību izpildi. Galvinieks sniedz papildu garantiju parāda atmaksai. Ja galvenais parādnieks neveic maksājumu, kreditoram ir tiesības vērsties pie galvinieka.
Galvojumu regulē Latvijas Civillikuma 1692.–1720. pants.
Četri derīga galvojuma nosacījumi
Pirmais nosacījums: rakstiska forma. Galvojumam jābūt rakstiskam. Mutiskam galvojumam nav juridiska spēka. Tā ir obligāta likuma prasība.
Otrais nosacījums: skaidra atbildības apjoma definīcija. Līgumā jānorāda konkrētās saistības, ko galvotājs garantē, summa un periods. Garantija var būt ierobežota (tikai pamatsumma) vai pilna (parāds + procenti + soda naudas + piedziņas izmaksas). Ja apjoms nav noteikts, tiesa to interpretēs ierobežojoši.
Trešais nosacījums: solidāra atbildība. Pēc noklusējuma galviniekam ir subsidiāra atbildība, kas nozīmē, ka pie viņa var vērsties tikai pēc tam, kad ir pierādīta neiespējamība iekasēt parādu no primārā parādnieka. Ja vēlaties nekavējoties iesniegt prasību pret galvinieku, līgumā skaidri norādiet, ka atbildība ir solidāra.
Ceturtais nosacījums: prasības iesniegšanas termiņš. Civilkodeksa 1715. pants: galvinieks tiek atbrīvots no atbildības, ja kreditors trīs mēnešu laikā pēc galvenā saistību izpildes termiņa iestāšanās neiesniedz pret viņu prasību. Ja vien līgumā nav noteikts cits termiņš, jums ir trīs mēneši no kavējuma dienas, lai sazinātos ar galvinieku.
Reāls gadījums
Uzņēmums noslēdza ilgtermiņa piegādes līgumu. Galvotājs bija pircēja uzņēmuma direktors un vienīgais akcionārs. Līgums bija spēkā trīs gadus. Pēc tam uzņēmums pārtrauca maksājumus, uzkrājot 28 000 eiro parādu.
Kreditors iesniedza prasību tiesā pret galvotāju. Viņš norādīja: “Es rīkojos kā galvotājs kā direktors. Pirms gada es pārdevu savu daļu uzņēmumā un atkāpos no direktora amata. Manas pilnvaras beidzās. Uzņēmuma jaunās saistības, kas rodas pēc manas aiziešanas, mani neskar.”
Tiesa daļēji piekrita: atbildība par saistībām, kas radušās galvojuma darbības laikā, saglabājas. Par jaunām saistībām atbildības nav. Kreditors saņēma daļu no prasījuma. Ja galvojuma līgumā būtu skaidri norādīts, ka tas attiecas uz visām līgumā paredzētajām saistībām neatkarīgi no vadības maiņas, situācija būtu citāda.
Kas ir jāpieraksta
Pirmkārt: tieša norāde, ka atbildība ir solidāra — kreditoram ir tiesības sazināties ar galvotāju vienlaikus ar parādnieku.
Otrkārt: atbildības apjoms – pamatparāds, procenti, soda naudas, piedziņas izdevumi.
Treškārt: galvojuma derīguma termiņš nav saistīts ar galvotāja amatu vai statusu, bet gan ar konkrētu datumu vai “līdz visu saistību pilnīgai izpildei”.
Ceturtkārt: procedūra, kādā galvotājs tiek informēts par kavējumu ar konkrētu termiņu.
Piektkārt: arbitrāžas klauzula — ja vēlaties ātru procesu, ja ir nepieciešama iekasēšana.
Trīs soļi, kas jāveic tagad
Vispirms: atrodiet visus galvojuma līgumus – pārbaudiet, vai tajos ir norādīts atbildības apjoms, atbildības veids (solidāra vai subsidiāra) un prasības pieteikšanas termiņš.
Otrkārt: ja saskaņā ar kādu līgumu jau ir nokavēts maksājums un nav pagājuši trīs mēneši, nekavējoties nosūtiet rakstisku pieprasījumu galvotājam.
Treškārt: Slēdzot jaunus līgumus ar galvotāju, konsultējieties ar juristu, lai izstrādātu šo sadaļu. Vājš galvojums ir sliktāk nekā nekāds galvojums — tas rada viltus drošības sajūtu.
Tas, ka galvotājs parakstīja līgumu, nenozīmē, ka viņš maksās. Viņš maksās tikai tad, ja līgums būs pareizi noformēts.
Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem un nav uzskatāms par juridisku konsultāciju.