Vienošanās vai izlīgums: viena paraksta cena

Bezmaksas vebinārs · 28. oktobrī plkst. 11.00 · Zoom · 60 minūtes

Kad parādnieks piedāvā maksāt pa daļām, kreditors reti aizdomājas par parakstāmā dokumenta juridisko dabu. Tieši tā nosaka, kas notiks tālāk.

Civillikuma 1881. pants paredz: vienošanās padara strīdīgas vai apšaubāmas tiesiskās attiecības par neapšaubāmām. Taču «neapšaubāms» vēl nenozīmē «izpildāms». Lai saņemtu naudu pēc pārkāptas vienošanās, kreditoram atkal jādodas uz tiesu pēc jauna nolēmuma.

Starp abiem dokumentiem ir tikai viens solis — bet tas ir solis uz tiesu pašā sākumā. Šīs atšķirības cena ir vesels otrs process.

Programma

Abu dokumentu juridiskā daba un to sekas kreditoram.

Apstiprināšanas kārtība Rīgas šķīrējtiesā: kopīgs iesniegums, rakstveida process, viens šķīrējtiesnesis, 50% atlaide tiesas izdevumu daļai.

Septiņi noteikumi, bez kuriem izlīgums neaizsargās: parāda atzīšana, grafiks, atlikušās summas piedziņa, procenti, izdevumi, atteikšanās no pretenzijām, šķīrējtiesas atruna.

Kad pietiek ar parastu vienošanos un kad vajadzīgs izpildu dokuments.

Gadījums no prakses: vienāds parāds — 20 000 eiro, bet atšķirīgi dokumenti un pilnīgi atšķirīgs iznākums.

Dalībniekiem

Kopīgā iesnieguma paraugs par izlīguma apstiprināšanu un paša izlīguma teksta paraugs — ar formulējumiem, kas gatavi praktiskai lietošanai.

Vebināru vada

Inese Ļahoviča — Rīgas šķīrējtiesas prezidija locekle, šķīrējtiesnese, jurists komerctiesību jomā.

Dalība bez maksas. Vietu skaits ierobežots.

Pieteikties vebināram

Ielādē vebināra datus…